DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Dr. ALDEMARO GOMEZ OVALLES, Fiscal vigésimo segundo (22°) Encargado de la vigésima cuarta (24°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, recurriendo de la decisión dictada en fecha 09 de Mayo de 2008, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se ABSUELVE al acusado JOSÉ DANIEL BARRIOS CARVALLO, titular de la cédula de identidad número 16.082.851, de la acusación que presentara esa Representación Fiscal, de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano WILFREDO JOSÉ TORRES, al considerar que no fue desvirtuado el principio de presunción de inocencia por la insuficiencia de las pruebas obtenidas en el debate, por lo cual ante la duda generada, era aplicable el mandato de ran.....

ADMITE la inhibición planteada por el Abogado LEO AUGUSTO RODRIGUEZ ROJAS, Juez del Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por considerarse éste incurso en la causal de inhibición contenida en el artículo 86, numerales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas promovidas por el Juez inhibido

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. GRISEL DEL CARMEN OROPEZA, DEFENSORA PÚBLICA NONAGÉSIMA CUARTA (94°) PENAL, actuando en la presente causa como defensora del imputado PEDRO JESÚS BRITO REBOLLEDO, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado vigésimo sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17/11/2.008, en la cual DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de su defendido, alegando el Juzgador A quo, solamente se limito a narrar y transcribir las investigaciones efectuadas en la presente causa, sin señalar algún elemento mediante el cual se pudiese dar por cumplida la exigencia del ordinal 2° del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo manifiesta la recurrente que el Tribunal A quo no explica los motivos por los cuales le conlleva a atribuir a su asistido la comisión del delito imputado, fundamentando su escrito en lo dispue.....

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos RAÚL LEONARDO LINARES AMUNDARAY, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.511.472, Sub-Comisario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, y la ciudadana THELMA FERNÁNDEZ DE LINARES, en su condición de esposa, en contra de la decisión de fecha 05 de diciembre de 2008, dictada por la JUEZ TRIGÉSIMA OCTAVA (38°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Dra. JHOSMAR DINORAH GONZÁLEZ DE DELGADO, mediante la cual acordó, previa solicitud de la Víctima, el cambio del sitio de reclusión de la Brigada de Acciones Especiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial La Planta El Paraíso, conforme a lo previsto en los artículos 27, 43 y 55, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referentes.....