PRIMERO: ADMITE conforme a lo dispuesto en el artículo 437, en sus literales a, b y c, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el encabezamiento del artículo 450, ambos del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano DR. JOSÉ EVARISTE, en su condición de Defensor de las Imputadas RAMÍREZ LA CRUZ YUSMERY JOSEFINA y YARITZA OMAIRA PÉREZ CASTELLANOS, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de marzo de 2011, cuya decisión motivada fue publicada en esa misma fecha (25 de marzo de 2011).... SEGUNDO: ADMITE conforme a lo dispuesto en el artículo 437, en sus literales a, b y c, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el encabezamiento del artículo 450, ambos del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos DR(s). HERTZEN ANTONIO VILELA SIBADA, J.....

PRIMERO: ADMITE la recusación planteada por el ciudadano ORLANDO CARABALLO, en su condición abogado defensor del ciudadano, EDUAR VENANCIO FERRER MAITA, contra la funcionaria MARÍA GABRIELA MORILLO PÉREZ, Juez Undécimo (11°) de Juicio de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el artículo 86 numerales 6° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa N° 11-J-351-05, seguida al ciudadano EDUAR VENANCIO FERRER MAITA, de todo de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 ejusdem. SEGUNDO: ADMITE a trámite las pruebas testimoniales ofrecidas por el Abogado ORLANDO CARABALLO, en su carácter de defensor privado del ciudadano EDUAR VENANCIO FERRER MAITA, por cuanto indico la necesidad, utilidad y pertinencia de dichos testimonios. TERCERO: ADMITE las Pruebas documentales ofrecidas por el Abogado ORLANDO CARABALLO, en su carácter de defensor privado del ciudadano EDUAR VENANCIO FERRER MAITA, por cuanto indicó la necesidad, utilidad y pertinencia de dichas docum.....

declara INADMISIBLE por disposición del artículo 437 literal B del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado privado REYES RAMÓN RUIZ, en su carácter de defensor del ciudadano DAVID RAFAEL RAMOS VALDEZ, en contra del pronunciamiento dictado por el Juzgado Segundo (2°) en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04 de Marzo de 2011, mediante el cual NEGÓ el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a su representado por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 493 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.-