V DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público 13° de Adolescentes, toda vez que la decisión dictada en fecha 06 de mayo de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 3 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, se encuentra debidamente motivada conforme a lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, encontrándose la pretensión de la defensa carente de lógica y desprovista de base legal al pretender que la desproporción de la medida se base en una causal sólo constatable al concluir la investigación o como producto del debate probatorio durante el juicio.....

V DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación intentada por el ciudadano DWALIGHT NEIL PUCUTIVO GARCÍA, en su carácter de Defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la ciudadana FLOR MEDINA RENGIFO, en su condición de Juez de Primera Instancia en función de Control Nº 10 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, toda vez que las argumentaciones expuestas por el recusante no constituyen hechos que revelen imparcialidad por parte de la jueza en el presente caso, no encontrándose la misma incursa en ninguna de las causales de recusación invocadas por el solicitante.

V DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: Primero: Homologa el desistimiento de la acción de amparo constitucional, incoada por la defensa asistente del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la Dra. ZULAY UMANES, en su carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Considerándose que la presente acción de Amparo Constitucional no es manifiestamente temeraria, se exonera de costas al accionante, de conformidad con lo dispuesto en la parte final del artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.