En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Ingrid Gutiérrez, Juez Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas., todo en el juicio incoado por NÉLIDA JIMÉNEZ en contra de la empresa DISTRIBUIDORA PULI, C.A.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado José García, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de esta Circunscripción Judicial que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso en virtud de la incomparecencia del demandante a la audiencia preliminar de la misma fecha. Se confirma la decisión recurrida. De conformidad con la previsión del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay especial condenatoria en costas.

Por las consideraciones de hecho y de derecho, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Iván Sojo, Francisco Isturiz y Rafael Arteaga, debidamente asistidos por el abogado Jesús Barrero. Segundo: Terminado el Procedimiento de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos Sara Lugo, Javier Segovia, Iván Sojo, Luis Boada, Francisco Flores, Noel Velazco, José Montilla, Rafael Artega, Alexis Paredes, Carolina Guerra, María Aponte, Raquel Amarista Navarro, Rafael Castañeda y Julio Acosta, en contra de la C.A. Electricidad de Caracas, por presuntas violaciones a sus derechos constitucionales. Tercero: por la naturaleza del presente fallo no hay especial codenatoria en costas.