PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano NEPTALI LARA en contra de PRODUCCIONES RODENEZA CA, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena el pago de la diferencia en el salario cancelado al accionante durante toda la relación de trabajo que haya estado por debajo del mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, todo ello de conformidad con el articulo 129 de la LOT, asimismo, se ordena el pago de la diferencia de los conceptos que serán especificados en la motiva de la presente decisión, igualmente se ordena el pago de la diferencia por concepto de intereses sobre prestación de antigüedad, así como el pago de intereses de mora e indexación judicial, cuya fórmula de cálculo se especificará en cuerpo integro de la sentencia escrita; TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MATILDE OMAIRA ORTIZ GAMBOA, titular de la cédula de identidad Nº 24.991.765, en contra de GRUPO TANGO 712 C.A. En consecuencia, se ordena el pago a la actora de los conceptos que serán especificados en la motiva de la presente decisión. Asimismo se ordena el pago de intereses sobre prestación de antiguedad, intereses de mora e indexación judicial, cuya determinación se hará mediante experticia complementaria del fallo, tal como se indicará en la motiva. Se ordena deducir del total a cancelar, las sumas que ya fueron cobradas por la actora por concepto de anticipos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la LOPT

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la RECONVENCIÓN planteada por la representación judicial de la codemandada TRAJES ALASFIO C.A.; SEGUNDO: La existencia de UN GRUPO DE EMPRESAS entre las empresas codemandadas P&CO FASHION DE VENEZUELA, C.A., y TRAJES ALASFIO C.A, y en virtud de ello, ambas empresas son solidariamente responsables de las obligaciones contraídas a favor de la actora; TERCERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana GLADIS CONSUELO GALVES en contra de las empresas P&CO FASHION DE VENEZUELA, C.A., y TRAJES ALASFIO C.A; CUARTO: SE ORDENA el pago de los conceptos que se especificaran el la motiva del presente fallo, así como los intereses de prestación de antigüedad, de mora e inde.....