Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 10 de diciembre de 2009, con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos: I.- De la Prescripción En lo atinente a la prescripción alegada en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgador observa que la prescripción no es un medio de prueba susceptible de promoción, sino por el contrario una defensa de fondo sobre la cual este Juzgador se pronunciará en la oportunidad de la sentencia definitiva. Así se decide. II.- Del Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medio de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principi.....

VII. DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la apoderada judicial del ciudadano JUAN PABLO ALVIAR en la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por la ciudadana JULIA MERCEDES SILVA contra el mencionado ciudadano. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por la ciudadana JULIA MERCEDES SILVA contra el ciudadano JUAN PABLO ALVIAR. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por JULIA MERCEDES SILVA contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA (FONBIENES) CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en fecha 10 de diciembre de 2009, con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos: I. De las Pruebas Documentales En lo atinente a las documentales promovidas y marcadas desde la letra "A" hasta la "B" las cuales corren insertas desde los folios (02) al folio (345), ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide. II.- Pruebas de Exhibición En cuanto a la solicitud de exhibición de las documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas de la parte actora, este Juzgado NIEGA dicha solicitud, por cuanto se observa que la misma fue traída a los autos por la parte demandada, en la oportunidad de la Audiencia Preliminar. Así se decide. III.- Del Merito.....