DISPOSITIVA.- Con base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO JOSE PEREZ LUGO contra la CORPORACION VENEZOLANA DE TELEVISION, C.A. (VENEVISION) e INVERSIONES CAINES, partes suficientemente identificadas a los autos, ambas partes debidamente identificadas en los autos, por lo que se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) Antigüedad (período 09-08-1994 al 19-06-1997), 2) Compensación por transferencia (artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo) y sus respectivos intereses por ese período; 3) Antigüedad e Intereses sobre prestaciones (20-06-1997 al 24-10-2006); 4) Vacaciones no disfrutadas.....

DISPOSITIVO. Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha interpuesto el ciudadano ALEXANDER DE JESUS ANDARCIA RODRIGUEZ contra SERENOS RESPONSABLES (SERECA). En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) fracción de vacaciones y bono vacacional; 2) fracción de utilidades; 3) Segunda quincena de enero de 2007 y cinco (05) días correspondientes al mes de febrero de 2007; 4) indexación e intereses. Se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica .....

II.- Pruebas de la Parte Accionada.- Contenidas en escrito presentado el día treinta (30) de abril de dos mil siete (2007), en la oportunidad de la Audiencia Preliminar, por la Representación Judicial de la parte demandada, promovidas en el siguiente orden: Capitulo I.- Mérito favorable de los Autos.- Referente a la Reproducción del Mérito favorable de los Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se decide. Capitulo II.- Documentales.- En lo atinente a las documentales marcadas desde el N° "1" hasta el N° "8", este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide. Capit.....