Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2007-000766 N° Sentencia : -0- Fecha: 31/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL ENRIQUE CAMPOS ARIAS VS. INTEVEP, S. A.
Resumen:
II.- Pruebas de la Parte Accionada.- Contenidas en escrito presentado el veintiséis (26) de octubre de dos mil siete (2007), en la oportunidad de la Audiencia Preliminar, por el apoderado judicial de la parte demandada, promovidas en el siguiente orden: Capitulo I.- Del merito favorable.- Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano, el cual el debe ser aplicado de oficio. Por otra parte se deja claro que el objeto del lapso de promoción es demostrar la veracidad de los hechos controvertidos, por lo tanto se INADMITE dicho punto Así se decide Capitulo II.- Documentales.- En lo atinente a las documentales que corren insertas de los folios N.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-002084 N° Sentencia : -0- Fecha: 31/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MAC RIVAS VS. HOTEL JW MARRIOTT, CARACAS, (DESAROLLOS HOTELCO, C.A.)
Resumen:
II.- Pruebas de la Parte Accionada.- Contenidas en escrito presentado el día nueve (09) de agosto de dos mil siete (2007), en la oportunidad de la Audiencia Preliminar, por el apoderado judicial de la parte demandada, promovidas en el siguiente orden: Capitulo I.- Del merito favorable.- Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano, el cual el debe ser aplicado de oficio. Por otra parte se deja claro que el objeto del lapso de promoción es demostrar la veracidad de los hechos controvertidos, por lo tanto se INADMITE dicho punto Así se decide Capitulo II.- Documentales.- En lo atinente a las documentales que corren insertas de los folios.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-002467 N° Sentencia : 341 Fecha: 31/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GABRIELA LOMBARDINI DE ALLANIC CONTRA EL REINO DE MARRUECOS,
Resumen:
DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana GABRIELA LOMBARDINI DE ALLANIC contra el REINO DE MARRUECOS, partes suficientemente identificada a los autos. En consecuencia se declaran procedentes el pago de los siguientes conceptos: antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, vacaciones 2003-2004, bono vacacional 2003-2004, intereses moratorios e indexación. SEGUNDO: se ordena la experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la forma establecida en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la presente deci.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados