Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2011-000995 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
INTEL TECNOLOGIA DE VENEZUELA, C.A A FAVOR DEL CIUDADANO JOSE RUBEN MONROY PINZON
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE. LA JUEZ LA SECRETARIA Abg. YRMA ROMERO Abg. KEYU ABREU
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-001955 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2011
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
RICHARD JOSE GONZALEZ LONGART CONTRA TAURUS LOGISTICS VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Concluye quien decide que el experto contable Eugenio Gamboa cumplió a cabalidad los límites de la sentencia producida por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de este Circuito Judicial en fecha 04 de junio de 2010, por lo que se declara firme en todas sus partes la experticia complementaria presentada en fecha 17 de mayo de 2011, razón por la cual el monto determinado en la misma y que asciende a la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO BOLÌVARES CON TRECE CÈNTIMOS ( Bs. 46.324,13) es lo que debe ser pagado par la parte demandada al actor por los conceptos y derechos condenados en la sentencia supra mencionada. ASI SE DECIDE. LA JUEZ YRMA ROMERO LA SECRETARIA KEYU ABREU
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados