Hoy, 22 de septiembre de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos abogados ARTURO DELGADO y GERMAN FLORES RENGIFO, inscritos en el IPSA bajo los N° 18.888, y 37.319, respectivamente en su condición de apoderado de la parte actora el primero según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada el segundo de los mencionados según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin al proceso ofrece el pago de la cantidad única de TRES MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.3.200.000,00), dicho pago se ofrece realizar mediante cheque a nombre del actor ciudadano JOHNNY ABRAHAM HERRERA FERMIN, en fecha 29 de septiembre de 2006, en este estado la parte actora luego de considerar la propuesta de la demandada la acepta conforme y señala que con este pago nada q.....

En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.

Vista la diligencia que antecede, de fecha 11 de Agosto de 2006, suscrita por el ciudadano DENYS YEPEZ titular de la cedula de identidad 12.916.221asistido por el abogado FRANCISCO RAMOS PEREZ IPSA N° 44.867 en su carácter de parte actora mediante la cual desiste del presente procedimiento incoado en contra de CONATEL, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA en los términos expuesto dicho desistimiento y en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.-

Por cuanto en el día hábil de hoy 22 de septiembre de 2006, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la ciudadana ENEIDA MARIA ROJAS BETANCOURT, titular de la cédula de identidad N° V-10.182.155 y las abogadas, CARMEN YOLANDA RODRIGUEZ y LEYDA MERCEDES CEREZO VILERA, inscritas en el IPSA bajo los N° 42.708 y 16.860 en su carácter de asistentes jurídicos de la actora quienes consignaron escrito de pruebas de la siguiente forma escrito de promoción constante de dos (02) folios útiles y anexos constantes de trece (13) folios útiles. En ese estado el Tribunal dejó constancia mediante el acta levantada al efecto de la no comparecencia a dicha Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal pasa a dictar en .....