Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. CARLOS MENDEZ NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO ABG. CARLOS MENDEZ

este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano ARMANDO ANTONIO SUAREZ LOPEZ contra las empresas HERMANOS VEGLIANTE C.A; PINTURAS HERMANOS VC C.A; GRUPO J & V 7180 C.A (operadora del fondo de comercio KEPEM RESTAURANT) y de forma solidaria los ciudadanos CESARE VEGLIANTE PAOLINO Y VICENZO VEGLIANTE FORNARI en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar los siguientes conceptos y cantidades: prestaciones sociales: Bs. 96.000,00; indemnización por despido justificado: Bs.96.000,00; vacaciones vencidas y bono vacacional 2006-2013: Bs.149.335,20; utilidades 2006-2013: Bs. 213.336,00; indemnización artículo 130 LOPCYMAT: Bs.584.000,00; lucro cesante: Bs.1.248.000,00; daño moral: Bs.300.000,00; intereses de mor.....

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido .....