Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2006-003435 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALBERTO TORRES AMAYA CONTRA GRUPO MÉDICO LAS ACACIAS C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos CARLOS ALBERTO TORRES AMAYA, cédula de identidad N°6.250.423, representado en dicho acto por el abogado SIMÓN VALERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°83.773 y la parte Demandada la sociedad mercantil GRUPO MÉDICO LAS ACACIAS C.A., representado en dicho acto por la abogada VANESSA LEONOR FUGUET MARTÍNEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°107.647; no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-001265 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FERNANDO ALBERTO AVILAN GUERRERO CONTRA DISTRIBUIDORA 1956 CA Y GRUPO PARIATA CA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos FERNANDO ALBERTO AVILAN GUERRERO, cédula de identidad N°634.380, en su carácter de parte Actora, representado por su apoderada judicial, abogada en ejercicio LIGIA ARANGUREN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°13.688 y la parte Demandada las sociedades mercantiles (grupo económico) DISTRIBUIDORA 1956 C.A., y GRUPO PARIATA C.A., representado en dicho acto por los abogados FREDDY JESÚS PANTOJA PAOLINIS e IVAN JOSÉ SIMÁNCAS PADILLA, inscritos en el INPREABOGADO bajo el N°11.123 y N°11.316, respectivamente; no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° d.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-003137 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RENÉ ALEXANDER BALLESTEROS DAVID CONTRA INVERSIONES LA TASCA C.A. (INVERSIONES TASCA EL PICOTEO)
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos RENÉ ALEXANDER BALLESTEROS DAVID, cédula de identidad N°16.014.776, debidamente asistido en dicho acto por la abogada ANA ELENA VELIZ BELLO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°97.125 y por la parte Demandada la sociedad mercantil INVERSIONES LA TASCA C.A. (INVERSIONES TASCA EL PICOTEO), representada en dicho acto por el abogado LUIS EDUARDO URANGA VARGAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°25.022;; no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados