Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : AP51-S-2006-015986 N° Sentencia : PJ0072006000892 Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MALLANY ARIAS
Resumen:
se dicto auto declarando como unicos y universales herederos del de cujus ciudadano JUAN JOSE ZAMBRANO SOTO, A LOS SOLICITANTES, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-013375 N° Sentencia : PJ0072006000889 Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JESUS ANTONIO ALARCON SIMOZA Y AMBAR INES GOMEZ RUIZ
Resumen:
Se dicto sentencia declarando con lugar la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JESUS ANTONIO ALARCON SIMOZA Y AMBAR INES GOMEZ RUIZ.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-015860 N° Sentencia : PJ0072006000891 Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
MARIA ISABEL PADRON
Resumen:
se dicto auto acordando la carga familiar solicitada por la ciudadana MARIA ISABEL PADRON MUJICA.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-003798 N° Sentencia : PJ0072006000886 Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Rectificación De Partida De Nacimiento
Partes:
KARLA VERUSKA MARTINEZ VASQUEZ
Resumen:
Se dicto sentencia sin lugar la solicitud de rectificación presentada por la ciudadana KARLA VERUSKA MARTINEZ VASQUEZ.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-009322 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
BELKIS MARIA YEPEZ SANDOVAL Y JOSE RAFAEL GUTIERREZ CONOPOY
Resumen:
Por los motivos expuestos este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPLOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadanos, BELKIS MARIA YEPEZ SANDOVAL Y JOSE RAFAEL GUTIERREZ CONOPOY venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.263.001 y V- 3.482.468 , y en consecuencia Declara DISUELTO el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron matrimonio Civil por ante el director del registro Civil de Villa de Cura del Municipio Zamora del Estado Aragua según consta de acta Nº 230 , de fecha 1985 .Así se decide.- De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Pot.....
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-003619 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Declaración De Competencia
Partes:
MELON SUSANA ALVES USECHJE Y ANIBAL CHACON COLMENARES
Resumen:
III LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO ES DE ORDEN PRIVADO. La competencia por el territorio no es de orden publico, salvo en las causas en las que intervengan el Ministerio Publico. El articulo 47 del Código de procedimiento Civil dispone: "La competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las partes, caso en el cual la demanda podrá proponerse ante la autoridad judicial del lugar que se haya elegido como domicilio. La derogación no podrá efectuarse cuando se trate de causas en las que debe intervenir el Ministerio Publico, ni en cualquier otro en las que la Ley expresamente lo determine". Y el articulo 131 ejusdem señala las causas en las que interviene el Ministerio Publico indicándose: "El Ministerio Publico debe intervenir...omissis...En las causas de divorcio y en la Separación de Cuerpos contenciosa. No siendo la disolución del Matrimonio prevista en el artículo 185-A del Código Civil Contenciosa, no le es aplicable el artículo 131 citado, pues la intervención del.....
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-012386 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Conversión En Divorcio
Partes:
MERLIS GIOCONDA GUIA Y JAVIER CAÑIZARES
Resumen:
se declara DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MERLIS GIOCONDA GUIA Y JAVIER CAÑIZARES venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.5123.285 y 6.251.922 contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Distrito sucre del estado Miranda el dia 08 de abril de 1987, tal como consta del acta de matrimonio 137 , de esa misma fecha. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potestad de los niños de autos xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx será ejercida por ambos padres, de forma conjunta. De acuerdo a lo preceptuado en el artículo 360 de la Ley en mención, en relación a la Guarda de las mencionadas Niñas, la misma será ejercida por la madre, ciudadana MERLIS GIOCONDA GUIA , en el lugar donde esta fije su residencia. Con relación a la Obligación Alimentaria establecida en benefic.....
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-012393 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
VICENTE ARTEMIO WALDROPH Y MARIA HERMIZ HERNANDEZ CONTRERAS
Resumen:
Por los motivos expuestos este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPLOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadanos, VICENTE ARTEMIO WALDROPH Y MARIA HERMIZ HERNANDEZ CONTRERAS , mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad Nros: V- 5.895.691 y V- 6.440.959 , y en consecuencia Declara DISUELTO el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del distrito Capital, según acta nro: 222, de fecha 1986 .Así se decide.- De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potesta.....
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-X-2006-000943 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
MARIA ARLETE DOS RAMOS VS ACRISIO LEITE DE OLIVEIRA
Resumen:
En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal, Sala de Juicio N° VII del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana MARIA ARLETE DOS RAMOS, contra el ciudadano ACRISIO LEITE DE OLIVEIRA, a favor de su hijo el Niño xxxxxxxxxxxx, en consecuencia se fija como obligación alimentaria que debe suministrar el ciudadano en cuestión, titular de la cédula de identidad No. V-11.029.679, a su hijo, el equivalente a DOS (2), Sueldos Mínimos Urbanos, es decir, la cantidad de UN MILLON VEINTÍCUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs1.024.650) mensuales, tomando como base el salario mínimo el cual para la fecha es de QUINIENTIOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO (Bs. 512.325,00), formulado por el ejecutivo nacional, publicado en Gaceta Ofic.....
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados