Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado ELOY JOSÉ ROMERO ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 123.552, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Transporte Terrestre, parte demandada, en contra de la promoción del principio de comunidad de la prueba, promovida por la parte querellante. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado ELOY JOSÉ ROMERO ESPINOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 123.552, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Transporte Terrestre, parte demandada, en contra de la promoción del principio de exhaustividad, promovido por la parte querellante. TERCERO: PROCEDENTE la oposición formulada por el abogado ELOY JOSÉ ROMERO ESPINOZA, insc.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada el abogado DOMINGO RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 49.278, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME), parte querellada, en contra de la prueba documental marcada con la letra "A", contenida en el Capítulo II, del escrito presentado por la parte querellante. SEGUNDO: SE DESESTIMA la promoción del merito favorable de los autos, contenida en el Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE ADMITE la prueba documental marcada con la letra "A", contenida en el Capítulo II, conforme a la motiva de la presente providencia.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESESTIMA por extemporánea la oposición formulada por la abogada NIGME VALDERRAMA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.212, obrando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte querellada. SEGUNDO: SE INADMITE la promoción de las pruebas documentales marcadas con las letras "B", "C", "D" y "E", conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE INADMITE la prueba documental marcada con la letra "H", conforme a la motiva de la presente providencia.