DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana PERLA VILLAMIZAR DE SANABRIA, representada por las abogadas DAMARIS y MARÍA PEREIRA, todas identificadas en el encabezamiento del presente fallo, contra la ASAMBLEA NACIONAL.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso interpuesto por la ciudadana ELISABEL SALCEDO, representada por los abogados CARLOS HUMBERTO CISNEROS, ANTONIO JOSÉ PUPPIO G., ANTONIO JOSÉ PUPPIO VEGA y RODRIGO BERD KRENTZIEN, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de este fallo, contra el Acuerdo Nº 0-35 de la Sesión Ordinaria del CONCEJO MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA celebrada el 25 de mayo de 2004, notificado por la Secretaría Municipal mediante Oficio Nº 0004002 de esa misma fecha. 2.- Se ORDENA la reincorporación de la recurrente a un cargo de igual o superior jerarquía al que venía desempeñando con el pago de los sueldos dejados de percibir desde su retiro hasta su efectiva reincorporación con las variaciones que en el tiempo haya experimentado e.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- DECAIMIENTO DEL OBJETO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana LILIAN MANRIQUE BALL, asistida por al abogado FRANCISCO LEPORE, ambos ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra la Resolución Nº 08-0294 de fecha 20 de febrero de 2008, emanada del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME). 2.- INOFICIOSO emitir pronunciamiento sobre el resto de las pretensiones de la recurrente revisadas en la parte motiva de este fallo.