Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano JESÚS ALCIDES MACERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.996.173, en su condición de Secretario de Organización del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA CORPORACIÓN AMERICER, C.A., (SINTRA-AMERICER), asistido por el abogado MARCIAL VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.053, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00015/08 de fecha 6 de noviembre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la solicitud de calificación de despido interpuesta por la ciudadana XIOMARA RAMONA BRAVO VILLEGAS, en contra de la sociedad mercantil JARDÍN PRINCIPAL DEL OESTE (CEMPRI, C.A.), todos identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Solicitar de oficio la regulación de la competencia por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, por ser éste el segundo Tribunal que declara su incompetencia. Remítanse las presentes actuaciones a los fines de que conozca del conflicto negativo de competencia planteado.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada la abogada MARÍA GONZÁLEZ BATTAGLINI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 163.164, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, parte querellada, en contra de las exhibiciones promovidas por la parte actora. SEGUNDO: INADMISIBLE la promoción de las exhibiciones contenidas en el Capítulo I, referidas a las documentales marcadas con las letras "B", "C" e "I" del escrito de promoción de pruebas de la parte actora, por resultar las mismas inoficiosas, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE ADMITEN las exhibiciones contenidas en el Capítulo I, marcadas con las letras "F" y "H" del escrito de promoción de pruebas de la parte ac.....