DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogado OSCAR BERNAL SEGOVIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 8.798, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PLASTICOS GUARENAS C.A., inscrita ante el Registro mercantil II, de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de noviembre de 1974, bajo el Nº 67, Tomo 172-A, cuya última modificación fuere realizada en fecha 22 de Junio de 1998, inscrita en la Oficina de Registro Mercantil II, bajo el Nº 20, Tomo 229-A, debidamente representada por la abogada MARIANELLA VILLEGAS SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.884, contra la Providencia Administrativa Nº 097-2009, de fecha 06 de marzo de 2009, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO JO.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados SARAIS PIÑA A. Y TERESA HERRERA RISQUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.426 y 1.668, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MARTÍN RAFAEL MONASTERIO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.573.330, contra el acto administrativo de Remoción y Retiro, contenido en el Oficio Nº DG. 100.300.0001.2008, de fecha 09 de enero de 2008, emanado por la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (D.I.S.I.P.). En consecuencia decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por los abogados SARAIS PIÑA A.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado TIBALDO ANTONIO HERMOSO GONZALEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 75.341, apoderado judicial del CONCEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), contra la Providencia Administrativa Nº 0553-2008 de fecha 21 de octubre de 2008, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE CARACAS SUR. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de Junio de dos mil nueve (2009).- Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN .....

- III - D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la sociedad mercantil FVI FONDO DE VALORES INMOBILIARIOS, S.A.C.A. contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, identificadas en autos, y, en consecuencia CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES la providencia administrativa contenida en el auto siglas Exp Nº 027-2007-04-00075-(P.C.C), dictado el 12 de enero de 2008, por ese ente administrativo laboral. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE Devuélvase en su oportunidad el expediente administrativo del caso al organismo administrativo recurrido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Conte.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley RATIFICA la medida cautelar acordada en fecha 28 de abril de 2009, por este Juzgado, y en consecuencia a los fines de una tutela cautelar efectiva se ORDENA DE MANERA PROVISIONAL, esto es, mientras dure el presente juicio, se abstengan todas las autoridades del Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia, así como a todas la autoridades del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas adscrito al referido Ministerio de realizar cualquier actuación que tenga por finalidad algún cambio que implique la desmejora de algún tipo de las condiciones de trabajo de la ciudadana HARLY TOVAR LOZANO, hasta tanto este Tribunal resuelva el presente recurso en la definitiva. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despach.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ordena lo siguiente: PRIMERO: REVOCA todas las actuaciones llevadas a cabo por este Juzgado posteriores a la nota de secretaría por medio de la cual se le dió entrada a la presente acción de amparo dictada en fecha en fecha 22 de mayo de 2009. SEGUNDO: ORDENA LA DEVOLUCIÓN INMEDIATA del presente expediente al JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a fin de que éste proceda a respetar los lapsos de impugnación que concede la Ley Adjetiva para permitirle al accionante ejercer los recursos a que haya lugar contra el auto dictado en fecha 19 de mayo de 2009. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y REMITASE EL EXPEDIENTE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Admi.....

Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 28 de marzo de 2008, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...". La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto, por la abogada MARIA DEL ROSARIO CONDO SAMANIEGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.290, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YAREMY XIOMARA CUEVAS ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.610.279, en contra de la Resolución Nº 049, de fecha 13 de marzo de 2007, emanada del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA. En consecuencia decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la abogada MARIA DEL ROSARIO CONDO SAMANIEGO, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YAREMY XIOMARA CUEVAS ROMERO, ambas plenamente identificadas en auto, contra el M.....