este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, propusiera la sociedad mercantil INVERSIONES ILAB C.A., contra el ciudadano OSCAR ENRIQUE SERRANO FERRUFINO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE HONORARIOS, propusieran los ciudadanos JOSMAR RIVERO, NELSON PERNÍA y NOA TAZHAI BETANCOURT, el primero actuando en su nombre y los dos últimos en su condición de apoderados, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, propusiera la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL LA CASONA II, contra los ciudadanos RUBEN DARIO CARRERO y SAMUEL ALFREDO HERNÁNDEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la Junta de Condominio del Edificio TORRE BANCO DE LARA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES LUIMAR C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar a la demandante la suma de Bs. 7.676,77 por concepto de gastos comunes causados desde el mes de junio hasta noviembre del año 2005 (ambos inclusive), así como los intereses sobre dicha suma a la tasa del 1% mensual desde la fecha de vencimiento de cada recibo hasta la fecha en que quede firme el presente fallo, no capitalizables. Asimismo la corrección monetaria sobre tal monto (Bs. 7.676,77) tomando en cuenta los índices de precios al consumidor publicados por el Banco Central de Venezuela, desde la fecha de admisión de la demanda (19-12-2005) hasta la fecha en que quede firme el presente fallo. Ambos cálculos se realizarán a través de una experticia complementaria del fallo.....

Se le dió entrada a la presente inhibición planteada por la ciudadana Carmen Goncalves, en su carácter de juez titular del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Siendo las 8:00 de la mañana se llevo a cabo el acto de posiciones juradas que la parte actora le formulo a la demandada. Asimismo finalizado el referido acto las partes solicitaron que se llevara a cabo el acto de posiciones juradas que la parte demandada le formularia a la parte actora, procediendo el Tribunal a acceder a tal petición, llevandose a cabo el referido acto. Por ultimo el Tribunal fijó las 8:00 de la mañana del Tercer día siguiente al de hoy a fin de que tenga lugar un acto conciliatorio.