Se dictó auto mediante el cual se NEGÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, solicitada por el apoderado judicial de la parte demandada, por cuanto la causa se encuentra en fase de ejecución, y en consecuencia no encuadra dentro de los extremos expuestos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado negó la solicitud de la parte ejecutante, en vista de que a los autos no se encuentra decisión definitiva emanada del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) en relación al procedimiento de intervención.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Acción Mero Declarativa intentó la ciudadana Xiomara del Valle López Sánchez contra el ciudadano Edwin Alexis Gómez García,

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso por Ejecución de Hipoteca, intentada por la sociedad mercantil Banco Mercantil C.A., Banco Universal, contra los ciudadanos Luís Alfonso Godoy y Qunelma Ramos de Godoy

Se declaro la Perención de la Intancia de conformidad con establecido en el Artículo 267, en concordancia con lo establecido enel Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos despues de verificada la parención.