Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-O-2011-000039 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GLADYS YOLANDA ÁLVAREZ MERIZALDE VS JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Se DECLARA el ABANDONO DEL TRAMITE en el presente proceso constitucional, y en consecuencia, EXTINGUIDO el presente procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL, y de conformidad con lo estatuido en el único aparte del artículo 25 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000811 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
COOPERATIVA DE SEGURO AUTOMOTRIZ 9, VS DAVID MOISES CASTILLO BOLIVAR Y JOSE FERNADO DE ABREU
Resumen:
Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Cobro de Bolivares.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2012-000001 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
LUÍS G. HERNÁNDEZ C. VS GONZALO FRUCTUOSO MACHADO COLMENARES Y JAVIER ELÍAS GONZÁLEZ NÚÑEZ,
Resumen:
Se DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (BS. 4.410.000,00), que corresponde al doble de la suma demandada discriminados de la siguiente manera: a) La suma de DOS MILLONES CIEN MIL BOLÍVARES (BS. 2.100.000,00), POR CONCEPTO DE CAPITAL INSOLUTO más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en un diez por ciento (10%) que ascendió a la suma de DOSCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (BS. 210.000,00); con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (BS. 2.310.000,00), cantidad esta que incluye la suma demandada y las costas calculadas por este Juzgado, en un diez por ciento (10%) del capital demandado. A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facultades para subcomisionar al Juzgado de Municipio Ejecutor
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000689 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
JAMILET CAROLINA ARAUJO ROSO VS WILFREDO FRANCISCO MORALES
Resumen:
Se declarar la IMPROCEDENCIA de los argumentos de nulidad y de inepta acumulación esgrimidos por la representación judicial de la parte demandada, SIN LUGAR las excepciones contenidas en los Ordinales 6°, 7°, 8° y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la abogada Magaly Morales, en su condición de apoderada judicial de WILFREDO FRANCISCO MORALES VAAMONDE. Se condena en costas a la parte demandada. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena notificar a las partes.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000092 N° Sentencia : Fecha: 02/02/2012
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES Y CRISTINA ISABEL ALBERTO PEÑA VS LARA MARAMBIO & ASOCIADOS
Resumen:
Se Declarar SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los Ordinales 4° y 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada. En razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Trámites, advirtiendo a las partes que una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga, comenzará a correr el lapso de ocho (8) días de despacho de articulación probatoria, tal y como lo prevé el Artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados