Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2012-000027 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL C. A., VS GRUPO CASCO DE VENEZUELA
Resumen:
Se dictó auto ordenando PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la SUSPENSIÓN de esta causa por un lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2008-000091 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
VICTORINO TEJERA PÉREZ VS ELENA TEJERA YBARRA, PEDRO TEJERA YBARRA Y LOPE ANTONIO TEJERA YBARRA
Resumen:
Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho que tiene el abogado VICTORINO TEJERA PÉREZ, a estimar e intimar sus honorarios profesionales. Se ORDENÓ que por auto expreso, una vez declarado firme este fallo, se fije la oportunidad para la designación de los jueces retasadores. Se ORDENÓ la indexación sobre los montos que lleguen a fijar los Jueces Retasadores. Se declaró IMPROCEDENTE el pago de los intereses, dada la procedencia de la corrección monetaria acordada. No hubo condena en costas. SE ADVIRTIÓ A LAS PARTES QUE LA PRESENTE DECISIÓN SE DICTÓ DENTRO DE SU LAPSO LEGAL.-
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2007-000074 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
VICTOR VILORIA VS INVERSIONES MANINA Y OTROS
Resumen:
Se NIEGA la medida preventiva solicitada por la parte actora, por no encontrarse llenos los extremos para la procedencia de las medidas innominadas, aunado al hecho que se encuentra en desuso para el area civil las medidas de prohibición del salida del país ello, en virtud de lo establecido en el artículo 50 de nuestra Carta Magna.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-000239 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
ORLANDA MARINA PEREZ DURAN VS
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la solicitud antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-F-2010-000376 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JIMENEZ GUILLERMO ALFREDO VS NANCY CECILIA ALBA MACEA
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-000504 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ALBERTO NARANJO ANGARITA Y LUZ MARINA SANCHEZ
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-S-2009-000660 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
FABIOLA ROGONDINO BELFORT VS
Resumen:
Se declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-M-1999-000025 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), VS FRANCISCO JOSE TORRES PEDRIQUE
Resumen:
Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Cobro de Bolívares (vía Ejecutiva), intentada FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) contra el ciudadano FRANCISCO JOSE TORRES PEDRIQUE., plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000472 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
PATRICIA GABRIELA ARAUJO VARGAS VS ISRAEL JESÚS CADIZ LÓPEZ
Resumen:
Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio que por divorcio sigue la ciudadana PATRICIA GABRIELA ARAUJO VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.533.399, contra el ciudadano ISRAEL JESÚS CADIZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.338.276, en los términos contenidos en el mismo.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-000795 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2012
Procedimiento:
Particion
Partes:
JORGE LUIS DÁVILA PÁEZ VS EUFEMIA GUARICAPA GONZALEZ
Resumen:
Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados