Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar CON LUGAR la excepción contenida en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano LUIS SALAS OCHOA, contra la demanda de TACHA DE DOCUMENTO intentada por el ciudadano ANÍBAL FRANQUIZ ESCOBAR, todos antes identificados. Segundo: como consecuencia de la declaración contenida en el Particular Tercero, este Juzgado declara que la presente causa DEBERÁ PARALIZARSE una vez concluido el lapso de informes, en estado de dictarse la sentencia de mérito, una vez se resuelva la cuestión prejudicial. Tercero: en razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso l.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana MARIA CAMPOS SILVA contra la ciudadana LOURDES HERNANDEZ PAYARES, plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto no quedó demostrado en las actas procesales que la inquilina haya destinado el inmueble objeto de la controversia a otro uso que no fuera el de vivienda ni que funcione guardería alguna en el mismo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión se condena en costas a la parte actora de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes de autos en aplicación analógica a lo pauta.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA interpuesta por el ciudadano ROBERTO RODRÍGUEZ GARRIDO actuando en su propio nombre y en representación de la ciudadana DESOLINDA GRACIELA ELIA contra los ciudadanos CARLOS GÓMEZ RHENGEL, JORGE LUÍS DE LEÓN OBANDO, EDUARDO ENRIQUE DE LEÓN OBANDO y JHONNY ABBATEMARCO D´ELISA; por cuanto se verificó en autos que el contrato de venta de fecha 15 de Mayo de 2006, está afectado desde su origen por un vicio en sus elementos constitutivos, en contravención al postulado contenido en el Artículo 1.141 del Código Civil, ya que se enajenó y gravó un bien inmueble sin estar expresamente facultado para ello, por parte del propietari.....