Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 21/12/2011
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas
1
[
Total de sentencias: 6
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
AP11-V-2009-000717
N° Sentencia :
Fecha:
21/12/2011
Procedimiento:
Entrega Material
Partes:
JOSÉ IGNACIO RODRÍGUEZ QUEVEDO VS JOSÉ RICARDO OVIEDO CHACÓN, WILLIAM DEL CARMEN OVIEDO CHACÓN, REINALDO ANTONIO OVIEDO CHACÓN Y CARLOS ALBERTO OVIEDO CHACÓN
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AP11-M-2009-000114
N° Sentencia :
Fecha:
21/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CORP BANCA C.A, BANCO UNIVERSAL VS PINTURAS VENEZOLANAS C.A. (PINTUVEN, C.A) ,
Resumen:
Se dictó sentencia declarando LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-M-2008-000053
N° Sentencia :
Fecha:
21/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL VS DROGUERÍA VEQMED SUMINISTRO, C.A.
Resumen:
Se declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL C.A., contra la Sociedad Mercantil DROGUERÍA VEQMED SUMINISTRO, C.A. y contra el ciudadano ADOLFO GERARDO HERRERA RUI, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que los co-demandados incurrieron en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales al no pagar en tiempo oportuno el saldo del capital y los accesorios contenidos en el contrato de préstamo objeto de la presente acción, conforme a los lineamientos señalados Ut Supra.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AH13-M-2002-000019
N° Sentencia :
Fecha:
21/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CENTRAL CAFETERO FLOR DE PATRIA-GREGORIO BRICEÑO & CIA VS CASA PARIS Y AUTOMERCADOS EL PATIO, SANTA FE,
Resumen:
Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AP11-M-2009-0000239
N° Sentencia :
Fecha:
21/12/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FELIA IVETTE CHIRINO HERNÁNDEZ VS ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCROS SIMÓN BOLÍVAR
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
N° Expediente :
AP11-V-2011-000312
N° Sentencia :
Fecha:
21/12/2011
Procedimiento:
Retracto Legal Arrendaticio
Partes:
INVERISIMA 2001, C.A., VS C.A. VENEZUELAN DEVELOPMENT CORPORATION
Resumen:
Se dictó sentencia declarando: Improcedente la cuestión previa contenida en el Ordinal 10mo del artículo 346 del Código Adjetivo. Se declara Con Lugar la demanda de Retracto Legal, por haber probado que previamente se hizo la manifestación de acpetación de la Oferta dentro del lapso contenido en el Paragrafo Unico del artículo 44 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Se subroga a la sociedad mercantil Inverisima 2001. C. A., como compradora en lugar del ciudadano Carlos Calderon Ortiz. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente controversia.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados