Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2009-000333 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CADBURY ADANS S. A. VS KANDIEZ C. A.
Resumen:
Este Juzgado decreta la ejecución forzosa del laudo arbitral, de conformidad con lo establecido en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 48 de la Ley de arbitraje Comercial, acuerda practicar medida de EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de Bs.F. 437.186,70. Con la advertencia de que en caso de que la medida recaiga sobre bienes muebles o inmuebles propiedad de la parte demandada, se hará hasta por la cantidad de Bs.F. 780.589,40, que comprende el doble de la cantidad condenada más las costas indicadas con anterioridad.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2010-000149 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES 4 ALBERT´S SONS, C.A. VS CUSTODIAS Y ALMACENAJES, C.A. (CUSALCA), I
Resumen:
IMPROCEDENTE la DEFENSA PREVIA DE FONDO invocada por la representación demandada. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la Empresa Mercantil INVERSIONES 4 ALBERT´S SONS, C.A., contra las Sociedades Mercantiles CUSTODIAS Y ALMACENAJES, C.A. (CUSALCA) y TAUREL & CIA. SUCRS., C.A.. SE CONDENÓ a las Empresas co-demandadas a pagar a la actora la cantidad que corresponda POR CONCEPTO DE DIFERENCIA DEL PRECIO DEL ARRENDAMIENTO. SE CONDENÓ a las Empresas co-demandadas a pagar a la actora la cantidad que corresponda POR CONCEPTO DE MORA. SE ORDENÓ INDEXAR las CANTIDADES CONDENAS. No hubo condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2012-000552 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL VS INVERSIONES DOLLIMAR COMPAÑÍA ANONIMA,
Resumen:
Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, En consecuencia se ordena intimar a la sociedad mercantil INVERSIONES DOLLIMAR COMPAÑÍA ANONIMA, en su carácter de receptora de los prestamos, en la persona de su representante legal, ciudadano ALÍ KADDOURA IBRAHIM, a este en su propio nombre y a la ciudadana HIBA JEBARA KADDOURA, en su carácter de garante hipotecario, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la última de las intimaciones se haga, más dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, para que pague o acredite el pago de las cantidades demandadas. Se decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) lote de terreno y las bienhechurias sobre el construidas, ubicado en la urbanización Parque Agrinco Valencia, Manzana A-27, Parcela No. 28, en jurisdicción de la Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador del Estado Carabobo.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados