Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : AH13-F-2006-000069 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Insercion Partida Nacimiento
Partes:
YULITZA DEL CARMEN O MARY YULITZA DEL CARMEN
Resumen:
Se declara SIN LUGAR la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana YULITZA DEL CARMEN o MARY YULITZA DEL CARMEN, presentada por la ciudadana GLADYS JOSEFINA GRATEROL DE VALERO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2001-000024 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
VENEZOLANO ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS UBALDINA ALTUVE Y OTRO
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se ordenó: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. TERCERO: Se ordena Notificar de la ejecución a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) y al BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAD (BANAVIH), mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. CUARTO: Librar los oficios, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) y al BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAD (BANAVIH).
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2001-000012 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
UNIBANCA VS HECTOR FLORES
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se ordenó: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. TERCERO: Se ordena Notificar de la ejecución a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) y al BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAD (BANAVIH), mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. CUARTO: Librar los oficios, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) y al BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAD (BANAVIH).
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000275 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
EVELYN JOSEFINA KAUFMAN HIGUERA VS ANA NUÑO LOPEZ Y ALICIA NUÑOZ LOPEZ
Resumen:
este Tribunal ADMITE LA PRUEBA DE COTEJO promovida por la parte actora en fecha 20 de Julio de 2011, y fija EL SEGUNDO (02) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE, A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA NOTIFICACION QUE DE LAS PARTES SE HAGA, A LAS 11:00 A.M., para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos grafotécnicos. Se declara extemporánea por tardía la oposición formulada por la parte demandada a las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte accionante. Del merito favorable de los autos y principo de la comunidad de la prueba promovido por la parte actora este Juzgado que forzosamente la analizará en la decisión que recaiga en la presente causa. Se admite la prueba de informes y se ordena oficiar a la Consultoria Juridica del Edificio "Centro Postal Caracas". Respecto de las documentales y ratificacion del merito favorable de los autos promovido por la demandada este Juzgado que forzosamente la analizará en la decisión que recaiga en la presente causa
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-F-2000-000026 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SIMON MEDARDO VASQUEZ SARMIENTO VS ANA JOSEFINA COORT
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001157 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
BEATRIZ TRUJILLO
Resumen:
Se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Acción Mero declarativa presentada por la ciudadana BEATRIZ TRUJILLO.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2002-000002 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
FORD MOTOR DE VENEZUELA S. A., VS JOSÉ FELIX BRICEÑO HIDALGO
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2001-000039 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CORP BANCA, C. A., BANCO UNIVERSAL VS CARLOS IRAN ROJAS GARMENDIA
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2002-000079 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
NUEVOMUNDO BANCO COMERCIAL, C. A., VS ALEXIS JOSE MARTINEZ SILVA Y CONCEPCIÓN GARCIA DE MARTINEZ
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-M-2000-000030 N° Sentencia : Fecha: 27/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
INVERSIONES KODE TECHNOLIGIES C. A., VS SISTEMAS SERVIINTEGRAL O. B. C. A.,
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados