Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: En estado de Interdicción Provisional a la ciudadana MARIA HORTENSIA AREAN DE CARRAL, quien es de nacionalidad española, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E-655.742. SEGUNDO: Se nombra como Tutor Interino al ciudadano MANUEL PLACIDO CARRAL LOIS, en su carácter de cónyuge de la ya identificada enferma de defecto intelectual, a quien se ordena notificarle a los fines de su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley; y por consiguiente abierta a pruebas la presente causa a partir de que conste en autos la referida aceptación o excusa, todo ello de conformidad con lo establecido en el primer (1°) aparte del artículo 734 del Códig.....

De la revisión a las actas que conforman el presente expediente se constata que habiendo quedado intimado la parte demandada en fecha diecisiete (17) de mayo de dos mil diez (2010) y habiendo suspendido por acuerdo de las partes el curso del presente juicio desde la fecha de la intimación ya señalada, exclusive, hasta el quince (15) de junio de dos mil diez (2010), inclusive, siendo que vencido el lapso de suspensión, no consta acuerdo alguno de las partes para poner fin al juicio. Así mismo se observa que durante el lapso de oposición la parte intimada no hizo uso de tal derecho, toda vez que no compareció ni por si y ni por medio de apoderados Judiciales, a pagar, acreditar haber pagado o formular oposición, dentro del lapso indicado en el auto de admisión, posterior al acuerdo de suspensión. Conforme a lo anterior, se debe colegir que no habiendo pagado o formulado su oposición el demandado, computándose los diez días de despacho siente al abocamient.....

En el presente caso, acogiendo las posiciones doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas, considera quien decide que del examen realizado a la solicitud cautelar, se puede evidenciar que la pretensión expuestas por la parte actora es que mediante una providencia asegurativa este tribunal, inste al ciudadano MIGUEL ULISES MORENO DE LEON, para que no siga actuando como presidente de la Federación campesina nacional e igualmente reconozca el libro de actas vigentes, los cuales en principio no constan en autos y aunado a ello mal podría este sentenciador como resultado de un juicio preliminar y provisional de verosimilitud y de carácter hipotético sobre el asunto sometido a consideración, decretar la condenatoria del ciudadano antes señalado, siendo que el prudente arbitrio, con criterio de oportunidad, y la discrecionalidad del Juez en materia de providencias cautelares innominadas debe ser vista como la facultad de permitir o prohibir la realización de determinada actuación que .....

En consecuencia, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE, la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 341 ejusdem. Y ASI SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese copia.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestos por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos. Publíquese, regístrese y déjese copia.