Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, como es la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte codemandada, CERVECERIA POLAR, C.A., por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, puntualizada la afirmación realizada por la representación de la parte demandada, encuentra este órgano Jurisdiccional que la misma no se circunscribe a una petición efectiva, pues sólo se limita a argüir el supuesto incumplimiento de pago, manteniendo la misma tónica y esencia de la contestación a la demanda de marras. Dichos alegatos defensivos fueron debidamente articulados por la abogada de la demandada tal como se desprende de los CAPÍTULOS PRIMERO Y SEGUNDO del escrito que corre inserto a los folios noventa y tres (93) al noventa y nueve (99). Lo antes razonado conlleva a este sentenciador a considerar que la mutua petición argüida por la profesional del derecho Maritza Hernández Vegas, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana LILIANA DEL CARMEN RIBAUTT GUZMÁN, se limita a la afirmación sobre la existencia de un presunto incumplimiento de pago, sin que la misma implique expresamente una pretensión de condena. Por lo antes razo.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio de divorcio intentado por el ciudadano GEORGE LOUIS MUJICA contra YAJAIRA JOSEFINA ANGULO. Se ordena el desglose y la devolución de originales solicitados por la parte actora conforme a lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.