Este Tribunal en acatamiento a lo dispuesto por la alzada declara EXTINGUIDO EL PROCESO y ordena el archivo del expediente.

Puntualizado lo anterior no se amerita una mayor interpretación ya que desde el ángulo legal y jurisprudencial aquellas decisiones de retasa donde se limiten establecer el valor de las actuaciones estimadas por el abogado son inapelables lo cual se refleja en el presente caso con exactitud. En razón de lo anterior este Órgano Jurisdiccional con arreglo a lo previsto en la parte in fine del Artículo 28 de la Ley de Abogados niega el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho Manuel Alberto Tamayo contra el fallo de fecha 11 de junio de 2015.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora. Devuélvanse los originales solicitados conforme a lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, vista la falta de oposición de la demandada, se ordena el emplazamiento de las partes para el nombramiento del partidor al décimo (10°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), computables una vez conste en autos la última notificación de las partes. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión.

Vista la diligencia de fecha 11 de junio de 2015 suscrita por el abogado Jehn Hutchings, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogados bajo el Nº 129.694, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicitó la aplicación del artículo 760 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal proveyendo lo peticionado observa que el artículo en cuestión prevé: "Si en los juicios de divorcio o de separación de cuerpos, fundados en la causal quinta del artículo 185 del Código Civil, se presentare copia auténtica de la sentencia firme de condenación a presidio, el Juez declarará que no hay lugar a pruebas por ser el punto de mero derecho, y procederá a sentenciar la causa en el lapso legal". (Énfasis del tribunal). De la norma antes transcrita y siendo la oportunidad legal para agregar las pruebas que ha bien tuvieran lugar promover las partes, este Tribunal reproduce lo establecido en la norma adjetiva transcrita, y procederá a e.....

El caso de marras versa, como se indicó supra, sobre una tacha de falsedad interpuesta por la ciudadana ANA MARITZA COLMENARES DE OLIVARES contra el documento otorgado ante la Notaría Pública Décima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Nº 15, Tomo 28 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, el cual a su vez, fue protocolizado ante el Registro del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 11 de mayo de 2005, quedando asentado bajo el Nº 45, Tomo II, Protocolo Tercero, Segundo Trimestre de 2005, aduciendo la falta de comparecencia del otorgante al acto donde se concedieron las facultades de administración y disposición sobre sus bienes, concluyendo en que tanto la firma como las huellas dactiloscópicas plasmadas en el mismo no corresponden al ciudadano de cujus JOSÉ GALÁN SOUSA, lo cual, a entender de este Órgano Jurisdiccional se subsume en los supuestos contemplados en los Ordinales 2° y 3° del Artículo 1.380 d.....