es por lo que este Juzgador, considerando que para el día siete (07) de enero de 2007, no había transcurrido el lapso de ley para que tuviera lugar la celebración del segundo acto conciliatorio, de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca por contrario imperio el acta sobre la cual se hizo mención al inicio del presente auto, entendiéndose en consecuencia que la suspensión del término previsto en el artículo 757 de la ley adjetiva culminó el día seis (06) de enero de 2008, reanudándose su curso el día siete (07) de enero de 2008. Así se decide.-

En el caso bajo estudio, se hacía necesario que la demandante hubiese consignado, conjuntamente con su libelo, la sentencia declarativa que estableciera con fecha cierta, la existencia y vigencia de la unión concubinaria invocada, cuya partición fuera demandada, hecho que no ocurrió y, en virtud de ello, no cumple, la demanda en examen, con los requisitos de admisibilidad exigidos en las normas supra mencionadas. Así se establece.- Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 Ibídem, es forzoso para este Tribunal negar, como en efecto, formalmente, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda que por Partición de la Comunidad Concubinaria intentara la ciudadana Beatriz Carolina Hernández, en contra del ciudadano José Alexi Márquez, antes identificados. Así se decide.

Désele entrada y anótese en los libros respectivos, revisada la misma se admite cuanto lugar en derecho. Líbrese Boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público para que comparezca ante este Tribunal dentro del lapso de diez (10) días contados a partir de su notificación, a fin que de su opinión con relación al Divorcio solicitado, anexándole copia certificada de la solicitud y del presente auto que la admite

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Marysol Jarquin Amaya y Miguel Ali Guerra Ramírez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 4.362.358 y V- 3.293.929, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, el cual contrajeron en fecha veinte (20) de diciembre de mil novecientos setenta y cuatro (1.974), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, inscrita en el libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.974, bajo el Nº 359, llevados por esa oficina, por lo que se ordena participar del presente fallo a la Primera Aut.....

Désele entrada y anótese en los libros respectivos, revisada la misma se admite cuanto lugar en derecho. Líbrese Boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público para que comparezca ante este Tribunal dentro del lapso de diez (10) días contados a partir de su notificación