Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de la MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARrequerida por la representación judicial de la parte actora, sobre los bienes inmuebles identificados en el cuerpo de la presente decisión, por encontrarse plenamente satisfechos los extremos legales exigidos por en el ordinal 3º del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Oficios. SEGUNDO:Se NIEGA el decreto de la MEDIDA DE EMBARGO preventiva solicitada por la parte actora a ser practicada sobre los vehículos propiedad de la empresa RENTA MOTOR C.A. TECERO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA de designación de un (1) VEEDOR JUDICIAL, en los términos y condiciones indicadas en el pres.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Desalojo intentó el ciudadano OSWALDO GUERRA GUZMÁN, contra la ciudadana NORYIS LENELVIS HURTADO, todos suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem. TERCERO: Se declara SIN LUGAR cuestión previa co.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el RECLAMO formulado por el abogado Álvaro Prada, actuando en su carácter de apoderado judicial del codemandado, ciudadano Richard Tucker Loero, en contra del informe pericial o experticia complementaria del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 08 de mayo de 2006, presentada en fecha 28 de octubre de 2010 por los expertos Gabriela Pocaterra y Hermann Díaz, en su condición de peritos designados por el Tribunal y por la parte actora, en ese mismo orden. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia a la parte co-demandada, ciudadano RICHARD TUCKER LOERO, identificado en el encabezamiento de la presente decisión, por haber resultado totalmente venci.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PROCEDENTE la solicitud de la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA y, en consecuencia se ORDENA el RETIRO de las publicaciones intituladas "Solicitan investigar a Peter Blatnik y empresa Betrieb De Internationale Geschaft" y derecho de réplica, indicadas por la parte actora en el libelo de la demanda, los cuales no se reproducirán como parte del cumplimiento de la orden inmediata de retiro decretada mediante el presente mandamiento, así como la ABSTENCIÓN de publicar cualquier otra nota de prensa relacionada directa o indirectamente con la empresa BETRIBE DE INTERNATIONALE GESCHAFT. En tal sentido, se ordena su notificación mediante Oficio. Líbrense Oficios.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de .....