este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÒN consignada y donde aparezca "casado (a) con Rafael Carrasquel" debe leerse "de estado civil divorciada", quedando así rectificada el acta de defunción consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Oficina Principal de Registro Público del Estado Miranda y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Cafetal Municipio Baruta del Estado Miranda a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la perención breve de la instancia, invocada por la parte demandada con fundamento en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la reposición de la causa al estado de procederse a la citación por carteles establecida en el artículo223 del Código de Procedimiento Civil, peticionada por la parte demandada. TERCERO: Declara INADMISIBLE la demanda que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentaran los ciudadanos Sandra del Pilar Forero y Candelario Antonio Del Papa Correa, contra el ciudadano Nelson José Marcuñes Silva.

Encontrándose éste Tribunal en la oportunidad legal para decidir, pasa a hacerlo en base a las siguientes consideraciones: Vista la intención de las partes de separarse de cuerpos, así como la no reconciliación a que se les exhortó y transcurridos más de un (01) año sin que exista la voluntad de reconciliación y asimismo, vista la solicitud de la Conversión, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, Declara la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos Angel Ramon Salinas Pimentel y Carmen Milagros Duran de Salinas, plenamente identificados en la primera parte de este fallo y en consecuencia, ASI SE DECIDE.-