En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, todo ello con ocasión a la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoaran los ciudadanos GARY GABRIEL LEON YUMAS y GENNY DEL CARMEN MENDEZ MORA, contra los ciudadanos FERNANDO LUIS GONZALEZ OCHOA y LOURDES MARIA CHACÓN ZAMBRANO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Da.....

Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: NULA la sentencia proferida por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, publicada en fecha 01 de agosto de 2012, en razón de la incompetencia por la cuantía. SEGUNDO: COMPETENTE este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer y decidir la presente causa como Tribunal de primera instancia. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO interpuesta por el ciudadano EDGARDO GÓMEZ contra la ciudadana CARMEN IHARA AIKAWA......

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA. DE LAS DOCUMENTALES En lo referente al Capitulo "I" del escrito de promoción de pruebas, particular PRIMERO, sobre la ratificación de las documentales consignadas en autos por dicha representación judicial, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su valoración en la sentencia definitiva. Así se establece. En lo referente al Capitulo "I" del escrito de promoción de pruebas, particular SEGUNDO, sobre la ratificación de las documentales consignadas en autos por dicha representación judicial, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su valoración en la sentencia definitiva. Así se establece. En lo referente al Capitulo "I" del escrito de promoción de pruebas, particular TERCERO, referente a la prueba documental ampliamente identificada, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifie.....

SUSPENDE la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado en fecha dieciséis (16) de Septiembre de dos mil cuatro (2004); y participada por este Juzgado en esa misma fecha junto con el Oficio Nº 1051/2004; dirigido al Juez Ejecutor de Medidas del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.- sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Un inmueble constituido por dos parcelas de terreno y las bienhechurías que sobre ellas se encuentran edificadas; las cuales se describen a continuación: 1) Una parcela de terreno con una superficie de TRECE MIL CUATROCIENTOS METROS CUADRADOS (13.400,00 M2) distinguida con el Nº 88 del Parcelamiento del Parque Industrial Municipal de la ciudad de Tinaquillo, Jurisdicción del Municipio Falcón, del Estado Cojedes; la referida parcela esta ubicada al norte de Tinaquillo y se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: En una extensión de Ciento Diez Metros (110,00 mts.), lineales con la.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (vía ordinaria) sigue la entidad financiera BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA P.G.P., C.A., y el ciudadano JOEL JESÚS PLANCHART VERA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 3.666.691,87), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 18% del monto adeudado, que asciende a la cantida.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (vía ordinaria) sigue la entidad financiera BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA INDUSTRIAL GRADOLI, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de NOVENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 97.510.848,19), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 4% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de UN MILLÓN NOVECIENTOS ONCE .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara el ciudadano CARLOS ROMAN NAVARRO VELAZQUEZ contra la ciudadana IVONNE JOSEFINA ALFONZO SANDOVAL, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: "un apartamento destinado para vivienda, distinguido con las siglas 4-PH-A, que forma parte del CONJUNTO RESIDENCIAL ALTOS DE VILLA NUEVA, ubicado en la parcela M2, Avenida Los Apamates de la primera etapa de la Urbanización Villanueva del Hatillo, del Estado Miranda, distinguido con el Nº de catastro 325-18-02. Dicho inmueble pertenece a la ciudadana IVONNE JOSEFINA ALFONZO SANDOVAL, venezol.....