Atendiendo a los razonamientos antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar la extinción de la Instancia en conformidad con lo previsto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 982, de fecha 06 de junio de 2001, con referencia a los efectos de la inactividad de las partes en el proceso de Amparo Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por abandono del tramite en el presente proceso, configurado en la falta de impulso imputable a la parte recurrente, como antes se dejó claramente establecido en este fallo. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita en fechas 13 de abril de 2012 y 30 de abril de 2012, respectivamente por ante la Notaría Tercera de San Cristóbal de la Jurisdicción del Estado Táchira, San Cristoba, inserta bajo el No. 40, tomo 137, y la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, inserta bajo el No. 49, tomo 70, suscrito por una parte por una parte, por el Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A., representado por el abogado Alfredo Martínez Tinoco, y por la otra, por el ciudadano Heisho Guerrero Celis, asistido de abogado, todos identificados supra; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento C.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, considera evidenciada la existencia de la causal contenida en el numeral 2º del artículo 185 del Código Civil vigente, la cual es suficiente para que sea declarado el divorcio entre las partes, por lo que administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, y con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, incoara FRANCO PIO ANNUZZO MONTESANO contra DEBORAH ASTARITA, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante el ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, en fecha 12 de enero de 1.996, según acta No. 2 (f.6), y que consta en copia certificada en autos.