Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2014-000334 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
JOSE CLEMENTE BOLIVAR Y NANCY YSABEL RIVAS VS CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES, JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, (C.A.T.J.P.A.M.L.D.C.)
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: CON LUGAR el derecho al cobro de honorarios profesionales de abogados demandados por los abogados JOSE CLEMENTE BOLIVAR y NANCY YSABEL RIVAS contra la CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES, JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, (C.A.T.J.P.A.M.L.D.C.), estimados en la suma de CUATROCIENTOS OCHENTA MIL VEINTE BOLIVARES (Bs.480.020). SEGUNDO: Una vez quede firme el presente fallo, la parte intimada podrá dentro de los diez días de despacho ejercer el derecho de retasa, por aplicación del criterio establecido en Sentencia Nº 1271, del 7 de octubre de 2013, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que ratifico criterio sostenido por la Sala de Casación Civil, en decisión RC000235, del 1 de junio de 2011, previamente acogida por la Sala Constitucional en Sentencia Nº 1217, del 25 de julio de 2011. Notif.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001026 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ELISEO MARQUEZ
Resumen:
Seguidamente, vista la sentencia dictada en fecha treinta y uno (31) de Julio de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se declaró que "no le es dable a este Juzgado conocer del presente juicio en virtud de la materia, por corresponderle a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial el conocimiento de la misma". En virtud de lo establecido en el articulo 690 del Código de Procedimiento Civil, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 13 de Abril de 2000, Ponente Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez; este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, y en consecuencia ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer este asunto. Provéase por auto separado sobre la admisión de la demanda propuesta.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados