En el caso bajo estudio la solicitud de protección constitucional fue interpuesta contra de la sentencia emitida por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, es competente este Juzgado para conocer de la presente acción de amparo constitucional, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, antes citado. Así Se Establece.- Este Tribunal luego de haber declarado su competencia, ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el 23 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y aplicando la decisión vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 1º de febrero de 2000 (caso Mejía-Sánchez). En consecuencia, se ordena la notificación de la parte presuntamente agraviante ANABEL GONZALEZ GONZALEZ, actuando en su condición de Jueza del Juzgado Déci.....

-II- Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la recusación planteada en fecha 29 de noviembre de 2013, por el abogado RONALD PUENTE GONZÁLEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 149.093, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte co-demandada, ciudadana MARIA ALEXANDRA SUBERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.822.409, contra el Juez de este Despacho.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmad.....