En el caso que nos ocupa, consta que en fecha 16 de febrero de 2012, fue consignado el escrito de partición presentado por la ciudadana BELKIS E. BELLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 72.950, en su carácter de Partidora designada en el presente juicio, en el cual se realizó la partición correspondiente, adjudicándole a cada uno de los coherederos el porcentaje adecuado, y siendo que se evidencia en autos, que transcurrió el lapso de diez (10) días de despacho que le fue concedido a las partes a los fines de que las mismas se sirvieran revisar el escrito de partición o formularen objeción, y por cuanto ninguna de las partes formuló objeción alguna al referido escrito en su oportunidad legal correspondiente, este Tribunal DECLARA CONCLUIDA LA PRESENTE PARTICIÓN y da por terminado el presente procedimiento, conforme lo dispuesto en el articulo 785 del Código de Procedimiento Civil, en los términos expuestos en el escrito de partición presentado por la ciudadana BELKIS E. BELLO, in.....

PRIMERO: La cantidad de UN MILLÓN VEINTE Y DOS MIL SETECIENTOS TREINTA BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 1.022.730,00), por concepto de capital e intereses convencionales; SEGUNDO: La cantidad de SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES CON 90/100 CENTIMOS (Bs. 644.319,90), por concepto de intereses de mora; TERCERO: La cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 500.000,00) por concepto de penalidad por el incumplimiento de la obligación, lo cual hace un total de DOS MILLONES CIENTO SESENTA Y SIETE MIL CUARENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 90/100 CENTIMOS (Bs. 2.167.049,90). Igualmente, se le advierte que si no paga o acredita haber pagado o formula oposición dentro del lapso antes señalado, se procederá a la Ejecución Forzada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 647 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Intimación y anéxese a las mismas copias certificadas del libelo de la demanda y del presente decreto. Dichos fotostatos.....

Criterio que comparte este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este sentenciador observa que no existe razón fundada que lleve a suponer que en el presente juicio no se han cumplido con las formalidades para que su tramite sea llevado por la vía intimatoria, tal como fue solicitado por la parte actora en su escrito libelar. En consecuencia, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en los artículos 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, considera que en el caso concreto que nos ocupa resulta IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa al estado de admisión de la demanda, efectuada por la representación judicial de la parte demandada. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tr.....

Respecto a los efectos de una reclamación contractual, los requisitos del Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, pueden estar presentes en los mismos recaudos o documentos que se acompañen a la demanda. En el presente caso, este Tribunal estima que de los documentos públicos, auténticos y privados que en original, certificación y copias han sido acompañados por la parte actora, surge la prueba del derecho que se reclama, y además, dimana el temor fundado de que quede ilusoria la ejecución del fallo, es decir, concurren en la presente causa los dos extremos exigidos en la citada norma procesal. Asimismo, observa que en relación a las medidas innominadas solicitadas concurre, también, el periculum in damni. Establecido lo anterior, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, observa para el caso de marras, la constitución de la presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo del present.....