Con fundamento en lo anterior, en procura de la estabilidad del proceso, a fin de mantener y garantizar los derechos constitucionales de las partes, preceptuados en los artículos 24, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con el objeto de dar certeza jurídica sobre los hechos consumados y en curso que se han tramitado en el presente asunto, así como los actos futuros que se van a realizar, con la entrada en vigencia del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Se tienen como válidos los actos procesales realizados hasta el día de hoy, fecha en la que se ordenó tramitar la presente causa por el procedimiento oral; incluyendo el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora en fecha 6 de diciembre de 2013. Segundo: Se fija un lapso de cinco (5) días de despac.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA ACLARATORIA SOLICITADA, por la representación judicial de la parte demandada. En consecuencia, se establece que donde se lee: ".....En Caracas, a los DIECIOCHO (18) días del mes de Noviembre de dos mil quince (2015)...", debe leerse: ".....En Caracas, a los DIECIOCHO (18) días del mes de Diciembre de dos mil quince (2015)....". Queda de esta forma subsanado el error cometido. Entendiéndose que la presente aclaratoria forma parte integrante de la sentencia dictada en fecha 18 de diciembre de 2015.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del p.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL iniciara la ciudadana MARIANA RAQUEL ORTA MARTUS contra el ciudadano GUERIK ALBERTO GURDIEL BARRERO, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo sobre la presente causa en virtud de la materia. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a un Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Docume.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), incoara el ciudadano LUIS OMAR SANCHEZ RAMIREZ, contra el ciudadano ROGELIO MARTIN ADARO, ambos supra identificado, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 12 de noviembre de 2015, la cual recayó sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "Un apartamento distinguido con el Nº I-1-1, Planta 1 del Edificio "I" del Conjunto Residencial THAI, Código Catastral 03-21-01UR-10-15-0109-02-01, construido sobre el terreno ubicado en la Avenida R-8 del Muni.....