IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, con autoridad de cosa juzgada, a la manifestación del abogado Daniel Zaibert Siwka, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano MIGUEL ANGEL CAPRILES CANNIZZARO, expresando "Desisto de la demanda que por nulidad de asamblea interpuse contra la sociedad VALORES Y DESARROLLOS, S.A., (VADESA)" (...) El presente desistimiento implica la pretensión, la acción y el procedimiento"; contenida en el documento autenticado en fecha 05.03.2010, por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Chacao del Distrito Capital inserto bajo el Nº 07, Tomo 48, y traído a los autos en la presente incidencia del juicio que por Nu.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INOFICIOSO DECIDIR la recusación propuesta por el abogado Angel E. Infante Abreu, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO GONCANVES TEXEIRA, contra el Juez Titular del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CARLOS SPARTALIAN DUARTE, suscrita en diligencia de fecha 30 de julio de 2004 (f.61 al 63), en el juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) seguido por el ciudadano LUIS ALFREDO ARANDA y VICTOR GUILLEN contra el ciudadano hoy recusante ANTONIO GONCALEVES TEXEIRA, (expediente N° 04-0005, Nomenclatura de dicho tribunal). SEGUNDO: Expídase copi.....

V.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25.02.2010 (f. 72), por el abogado Neil Jesús Reaño García, en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviante, ciudadana VICENTA PERNÍA ZAMBRANO, contra la decisión de fecha 24.02.2010 (f. 62 al 70), proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien declaró improcedente el procedimiento de Amparo Constitucional seguido por la ciudadana BELEN ISAURA MONCADA BLANCO contra la apelante, por la no comparecencia de la parte agraviada. SEGUNDO: TERMINADO el procedimiento de amparo constitucional incoado por .....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Juez del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. ROSA DA SILVA GUERRA, suscrita el 05.03.2010 (f. 02 al 03) en la acción que por Ejecución de Hipoteca sigue el ciudadano JOSE RAFAEL ABRAHAM ORTEGAS contra la ciudadana ANA VICTORIA OROZCO VILLALOBOS, (Nº 07-0709, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, a la Juez cuya inhibición fue decla.....