III.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por los abogados RAFAEL DIAZ y EDILSON CONTRERAS, actuando bajo su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 21.06.2010 (f.29) dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta contra el auto de fecha 11.06.2010 dictado en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue el recurrente de hecho contra el ciudadano DOMINGOS DE OLIVERA REBELO y contra la compañía TINTORERÍA DE LUJO CENTRO PLAZA, COMPAÑÍA ANÓNIMA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente de hecho de que se oiga.....

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 21.06.2010 (f. 87), por la parte demandada ESMERALDA MEJIAS MACHUCA, asistida de abogada, contra la sentencia definitiva de fecha 17.06.2010 (f. 70 al 78), proferida por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda de Desalojo incoada por la ciudadana BETTY JOSEFINA ZAMBRANO CASTRO contra la ciudadana ESMERALDA MEJIAS MACHUCA. SEGUNDO: REVOCADO el auto del 29.06.2010, dictado por el mencionado Juzgado, que oyó la apelación en ambos efectos. TERCERO: Queda firme la sentencia apelada, en vista de que no caben más recursos contra ella. CU.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO ADMITE LA COMPETENCIA que le deviene del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial; y, se DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER del juicio de abuso de derecho seguido por la compañía PROMOCIONES 1.T.T., C.A. contra los ciudadanos JOSÉ PEDRO BARNOLA QUINTERO, LUIS ALFREDO ARAQUE BENZO y RAFAEL COELLO RAMOS. Y, en consecuencia, plantea el conflicto negativo de conocer (art. 70 CPC), y ordena la remisión del presente expediente contentivo de la mencionada causa a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que decida si procede o no la competencia decli.....

V.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.08.2009 (f.115), por la abogada Nancy Rodríguez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano JAVIER JOSÉ MORENO CORDOVA, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 09.06.2009 (f.105 al 110), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) Con Lugar el juicio de divorcio interpuesto por la ciudadana BLANCA ANGÉLICA BERMÚDEZ VARGAS contra el ciudadano JAVIER JOSÉ MORENO CÓRDOVA; (ii) disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído en fecha 20.05.2005, por ante la Alc.....

IV. DISPOSITIVA: En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN propuesto por la abogada Zoraida Zerpa Urbina, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano VICTOR GUILLERMO CABRE CORDOBA, contenido en la diligencia de fecha 09.08.2010, por no cumplir con las exigencias del artículo 154 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Continúa corriendo el lapso para sentenciar señalado en el auto del 09.08.2010 (f. 61). TERCERO: No hay costas, dada la naturaleza de la decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y DÉJESE COPIA EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. MARÍA ÁNGELICA LONGART EXP. 10.10288 Nulidad de Asamble.....