2.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN con autoridad de cosa juzgada al desistimiento de la apelación interpuesta por la abogada Esperanza Chacón Valecillos, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MARIA JOSEFINA ERASO DE RODRIGUEZ-AZPURUA, en el juicio que por PARTICION sigue contra los ciudadanos FERMIN ANTONIO RODRIGUEZ ERASO, MARIA JOSEFINA RODRIGUEZ-AZPURUA ERASO y MARIA TERESA RODRIGUEZ-AZPURUA, y de la cual conoce por distribución este Tribunal Superior. Se da así por terminada la presente incidencia habida en este proceso, en lo que se refiere a la mencionada apelación, y consecuentemente: (i) queda firme la decisión interlocutoria de fecha 08.07.2005 (f1), dictada por el Juzgado.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 25.04.2006 (f. 13), por el abogado Ángel Rafael Castillo Cárdenas, en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante de conversión en divorcio de su separación de cuerpos, ciudadana KELLY CAROLINA PIÑA GUTIÉRREZ, contra la decisión interlocutoria dictada el 18.04.2006 (f.12) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de abstenerse de pronunciarse respecto de la conversión en divorcio solicitada unilateralmente por la apelante, en vista de que a la fecha el cónyuge requerido en divorcio, ciu.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 27.03.2006 (f. 19) por la abogada Cristina Faundes Pool, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, la asociación civil FONDO DE AHORRO Y CRÉDITO DE LOS EMPLEADOS DE MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS C.A., contra el auto interlocutorio proferido el 22.03.2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el que, en aplicación de los artículos 4, 5 y 55 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, se abstuvo de pronunciarse "sobre la admisión del presente procedimiento" de ejecución hipotecaria seguida por la mencionada asociación civil ape.....

3.- Dispositiva. En fuerza de las consideraciones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la presente acción de amparo interpuesta por la sociedad mercantil ZAZPIAK INVERSIONES C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20.12.2005, mediante la cual declaró inadmisible la demanda en el juicio de Desalojo seguido por la quejosa contra la ciudadana MYRYAM CECILIA CACIQUE DE CRUZ . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, por cuanto la acción interpuesta no lo es contra un particular, sino contra una decisión judicial, de conformidad con lo pr.....