VI DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano COSTANTINO PUGLIARES MORELLO, actuando en nombre propio y en su carácter de único y universal heredero de GIUSEPPE PUGLIARES MORELLO, representado judicialmente por el abogado GIOVANNI FABRIZI D¿ALESSANDRO, en contra de los actos de notificación y de ejecución dictados con ocasión de la decisión proferida en fecha 26 de junio de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por cuanto la presente acción de amparo no se consider.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 31 de marzo de 2008, por el abogado JOSÉ HUMBERTO MORENO VILLALBA en su condición de apoderado judicial de la parte actora LABORATORIO CLÍNICO SAN JUDAS TADEO, C.A., contra la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2008, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena a la representación judicial de la parte actora que manifieste sus objeciones en relación a la cantidad dineraria recibida en fecha 18 de febrero de 2008, lo que de.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 07 de mayo de 2008 por el ciudadano JORGE BULGARIS THEOKTISTO, en su condición de Presidente y representante legal de la asociación civil PROMOTORA EDUCACIONAL PARA EL FOMENTO DEL CULTIVO DE FLORES Y FRUTAS EXÓTICAS LA MATA, asistido de abogada, contra la decisión dictada en fecha 09 de abril de 2008, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero .....

V DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte intimada, sociedad mercantil CENTRAL VENEZOLANA DE MÁQUINAS Y ACEROS S.A. (CEVENEMAC) en contra de la sentencia definitiva proferida el 23 de julio de 2001 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la cual se declara NULA. SEGUNDO: IMPROCEDENTES las defensas de prescripción de la acción, por defectos de forma y de falta de cualidad activa opuestas a la demanda por la representación judicial de la parte intimada, sociedad mercantil CENTRAL VENEZOLANA DE MÁQUINAS Y ACEROS S.A. (CEVENEMAC); así como IMPROCEDENTE.....