Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada por el Tribunal Municipal Popular del Cotorro, la Habana, en fecha 1º de noviembre de 2017, en la cual se decretó el divorcio no contencioso, celebrado entre la solicitante YOXARIS TAÑO HEREDIA, cubana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E. 84.569.583 y él ciudadano ALBERTO CELIS ROCHA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.401.713, matrimonio celebrado ante el Registro del Estado Civil del Municipio Plaza de la Revolución, la Habana-Cuba, en fecha 6.1.2012, debidamente registrada en la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del estado Bolivariano .....

Congruente con todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, resulta forzoso para esta alzada declarar con lugar el medio recursivo ejercido contra la sentencia dictada en fecha 27 de julio de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, quedando anuladas todas las actuaciones posteriores al acto írrito de citación así como la sentencia dictada por el a quo dada la reposición aquí decretada y así se hará en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine del presente fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelació.....

Congruentes con lo anterior, en vista de haber quedado probado los presupuestos procesales tendentes a la procedencia de la acción reivindicatoria planteada, y sin que fueran desvirtuados además los argumentos que los sustentan, pues resulta forzoso para este sentenciador declarar sin lugar la apelación ejercida y con lugar la demanda de reivindicación impetrada, pronunciamientos estos que serán dispuestos de manera positiva y precisa en la sección in fine de esta sentencia. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 19 de septiembre de 2017, por el abogado ISMAEL RAMIREZ VILLABONA, en su carácter de abogado asi.....

De acuerdo con la circunstancia fáctica reseñada, el Tribunal encuentra que la inhibición planteada encuadra en el supuesto que expone la sentencia citada por el juez que se inhibe, estableciendo que las causas para que un juez se inhiba no sólo deben ser esas que la ley adjetiva dispone en su artículo 82, pues existen otras causales que aun no estando consagradas, atentan contra la imparcialidad del juez, sin que ello implique dilaciones y retardo en el proceso; es por ello que dicho criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta aplicable a la presente incidencia, y, congruentes con lo anterior, en opinión de este jurisdicente resulta procedente que el Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS, deba desprenderse del conocimiento de la incidencia del juicio in comento, dado que existe en el un impedimento para seguir conociendo en forma objetiva e imparcial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segun.....

Como colorario de lo anterior, resulta forzoso declarar sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, y en consecuencia sin lugar la cuestión previa opuesta fundada en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, quedando de esta forma confirmada la sentencia recurrida, tal como se establecerá de forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine del presente fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 26 de junio de 2018, por la abogada VICTORIA ROJAS PÉREZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte ac.....

En vista de las consideraciones anteriormente señaladas, a este ad quem le resulta forzoso declarar parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercicio por la apoderada judicial de la parte demandante contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 14 de junio de 2018, la cual queda revocada con la motivación aquí expuesta, y así se dispondrá en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de .....