En relación con la prueba antes señalada este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia que al efecto haya de dictarse. En consecuencia, ordena oficiar al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial solicitándole lo conducente. Y así se decide, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en Caracas a los cuatro (04) días del mes de febrero de 2011, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.).

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir el recurso de hecho interpuesto el 22 de diciembre de 2010 por el ciudadano FEDERICO GUILLERMO GUZMÁN GUILLÉN (parte demandada), asistido por el abogado Maximiliano Najul B., en contra del auto dictado el 16 de diciembre de 2010 por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que de acuerdo a lo expresado por el recurrente, negó oír la apelación interpuesta en contra de la decisión proferida el 07 de diciembre de 2010 que declaró con lugar la demanda alusiva al Expediente Nº AP31-V-2009-003223; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de ma.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se HOMOLOGA, de acuerdo con las motivaciones precedentes y conforme al artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el desistimiento formulado el 02 de febrero de 2011 por el abogado Roso Antonio Castillo en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Elsa Isabel Castillo De Rodríguez en el amparo constitucional que había sido propuesto por ésta en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, lo cual guardaba relación con el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoara el ciudadano Omar José Sal.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se revoca, la decisión proferida el 27 de septiembre de 2010 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, en el juicio de Daños y Perjuicios Materiales y Morales seguido por la ciudadana ANILDYS DEL VALLE GÓMEZ CARVAJAL contra los ciudadanos JOSÉ CARLOS MARTIN y CARMEN ELENA GUTIÉRREZ; SEGUNDO: Se decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble constituido por el Apartamento distinguido con las letras y número B-PB2, ubicado en la Torre "B" del Edificio Gaviota Menor, que forma parte de.....