En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que el propio Juez haya manifestado su indisposición subjetiva de seguir conociendo la causa contenida en el juicio de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoado por el ciudadano MARIO GILBERTO CAICEDO GRATEROL en contra de la ciudadana RUBIA AZUCENA PRECILLA, por cuanto la base de sustentación en que se apoya es la de haber emitido opinión el 07 de mayo de 2015, en el referido proceso habiendo sido casada por decisión de fecha 10 de diciembre de 2015 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia transparente y apegada a las normas del Derecho, no influenciada por animadversiones o contratiempos personales, se declare procedente la Inhibición propuesta por el doctor EDER JESUS SOLARTE MOLINA, Juez Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con base en el ordinal 15° .....

En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que el propio Juez haya manifestado su indisposición subjetiva de seguir conociendo la causa contenida en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por el ciudadano LUIS ALBERTO TORRES DARIAS en contra del ciudadano ALAIN CHARLES BOUEDO, por cuanto la base de sustentación en que se apoya es la de haberse pronunciado sobre el mérito de la causa mediante decisión de fecha 09 de octubre de 2012 y siendo que mediante sentencia dictada el 17 de julio de 2014 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial anuló parcialmente el auto de admisión de la reforma de la demanda y repuso la causa al estado de que el Tribunal al que le fuera asignado el proceso procediera, en forma inmediata, a la modificación del auto de admisión de la demanda parcialmente anulado, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia.....