En este orden de ideas y aunado a que en el caso de marras se desprenden los instrumentos acompañados por la parte actora en el libelo de la demanda, constantes de dos (02) contratos y que fungen como documentos fundamentales, cuyas convenciones son ley entre las partes conforme al artículo 1159 del Código Civil, además de que fueron producidos documentales sobre el cálculo de los intereses (pactados convencionalmente), a lo que se adiciona en contra de las accionadas que por sí, ni por medio de su defensora judicial, produjeron elemento probatorio alguno tendiente a enervar la pretensión de la actora. De modo que, habiendo cumplido la actora con la carga de probar los hechos constitutivos de la pretensión conforme al artículo 1354 del Código Civil, derivándose la obligación de reintegrar a la actora el capital y los intereses devengados, la acción aquí incoada debe prosperar en derecho. De igual forma, por cuanto el tribunal de la causa omitió pronunciamiento sobre la indexación.....

Asumida la competencia del presente asunto por este Juzgado Superior, lo procedente es ordenar a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO BOLÍVAR MARTÍNEZ, en su carácter de representante legal de la parte demandada, debidamente asistido de abogado, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara la ciudadana MARÍA DE ANDRADE en contra de la firma personal SALÓN DE BELLESA SPLASH.- En consecuencia, se procederá a fijar en la motiva del presente fallo el vigésimo (20º) día de despacho siguiente a la presente data para que tenga lugar el acto de informes, en virtud de que el objeto de la pretensión es un local comercial, por lo que le corresponde la aplicación del procedimiento ordinario en segunda instancia, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 29-02-2016 por la ciudadana Patricia Moreno Fuentes, debidamente asistida por el abogado Juvencio Sifontes, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional el 16 de diciembre de 2015, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Compromiso de Compra-Venta incoara el ciudadano ALI JOSÉ BERROTERAN MUJICA contra la ciudadana PATRICIA MORENO FUENTES, ambas partes identificadas ab-initio. Se ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el lapso de los diez (10) días de despacho para interponer el recurso comenzó a computarse el día 2.....