PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 13 de diciembre de 2008 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual concedió a la ciudadana ETEL RUTH PERREN (parte demandada) un lapso de ocho (08) días de Despacho para que diese cumplimiento voluntario a la transacción suscrita por las partes en fecha 08 de febrero de 2007, la cual fue homologada el 19 de junio del mismo año, en el juicio de partición incoado por JUAN CARLOS ESPINOZA PULIDO en contra de la ciudadana ETEL RUTH PERREN, ambos identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación propuesta por la representación de ETEL RUTH PERREN, parte demanda en la presente litis; TERCERO: Se condena en costas al recurrente de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en una motivación distinta, la decisión dictada el 09 de julio de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano YGNACIO MIGUEL DE FRANCA MONSALVE; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano YGNACIO MIGUEL DE FRANCA MONSALVE, asistido por el abogado CARLOS E. APONCE G.; TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 30 de julio de 2008 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró la perención de la instancia en el juicio que por Nulidad de Venta sigue VALERIO RINCON FUENMAYOR y JULIETA ESPINA de RINCON en contra de RODRIGO HERRERA TORRES y PABLO LÓPEZ ANGULA; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado CARMINE ROMANIELLO, representación judicial de la parte actora; TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara sin lugar la recusación propuesta por los abogados José María Romero Angarita y Luis Antonio Sosa Ríos, en su carácter de apoderados judiciales de los demandados, en contra de la Juez Décima de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas. Dicha recusación fue planteada en el juicio de nulidad de asamblea seguido por el ciudadano JULIO CÉSAR CONTRERAS en contra de los administradores de la CASA DE REPOSO TÍA PANCHITA, RESIDENCIA MÉDICO SOCIAL C.A., en la persona de los ciudadanos NORA ARELLANO SÁNCHEZ, FRANCI DEL ROSARIO ROMERO, VICTORIA MARGARITA ANGARITA, MERCEDES DEL VALLE ANGARITA, CLODOMIRO ANGARITA ARELLANO y de la Sucesión de JESÚS ANGARITA ARELLANO; SEGUNDO: Se le impone multa de dos mil bolívares (Bs. 2.000) a la parte recusante, de conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual corresponderá al tribunal de la causa notificar de la presente de.....

PRIMERO: Se confirma, con base en una motivación distinta, la decisión dictada el 16 de Julio de 2008 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó el decreto de la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte actora en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA sigue los ciudadanos JOEL SPERANDIO MORA, BENILDE ISABEL SPERANDIO DE BERNARDOS y JOSÉ RAMÓN SPERANDIO MORA en contra de la COOPERATIVA CAYAPA 54512 R.L; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la abogada MARÍA GABRIELA GAIVIS; TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.