DISPOSITIVO Por las razonas expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha ocho (08) de abril de dos mil once (2011), por el abogado VICTOR LAVIOSA PRU, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano GIUSEPPE DALLA CIA, contra la decisión dictada en fecha cinco (05) de abril de dos mil once (2011), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de embargo solicitada. Segundo: SE REVOCA la decisión apelada de fecha cinco (05) de abril de dos mil once (2011), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscrip.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado LEONARDO JOSÉ VILORIA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ESTACIÓN LGH SERVICE, C.A., en contra del auto pronunciado por el Juzgado Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial de fecha veintiuno (21) de junio de dos mil once (2011), que oyó en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto por el mencionado abogado en contra de la sentencia dictada por dicho Juzgado de Municipio el día primero (1º) de abril del mismo año, en el juicio que por cumplimiento de contrato, sigue el ciudadano GIACOMO GREGORIO BATTELLINO VILLARROEL contra la Sociedad Mer.....

Que siendo que de las actas procesales, se evidencia tal como se señaló, que el recurso de apelación en contra del fallo definitivo dictado por el a quo en fecha veintiuno (21) de Diciembre de 2001, fue interpuesto por la ciudadana EVENIA RENGIFO BASULTA, actuando en nombre y en representación de la co-demandada INVERSIONES M.R. 77 C.A. bajo la asistencia del Abogado JAVIER DARIO LINARES, ya plenamente identificados, mediante diligencia presentada en fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil ocho (2008), considera esta Sentenciadora, que el recurso de apelación fue interpuesto de manera extemporánea por tardía, por lo que no se emite pronunciamiento alguno en torno a lo sometido al conocimiento de este Juzgado en lo que concierne a dicha apelación, puesto que la decisión dictada en fecha veintiuno (21) de Diciembre de 2004, se encuentra definitivamente firme, toda vez, que como se señaló en este fallo, la notificación efectuada en fecha treinta y uno (31) de Enero de 2005, cumplió .....

Por las razones que anteceden este Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (3) de abril de dos mil ocho (2008), por el abogado HECTOR ZAVALA MUÑOZ, ya identificado, en su condición de co-apoderado judicial de la parte accionante ciudadano LUCIANO FABRIZIO DI BATTISTA DI FRANCESCANTONIO, en contra del auto pronunciado en fecha veintiséis (26) de marzo del mismo año, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la nulidad de todas las actuaciones practicadas en el proceso a partir del día 31 de Enero de 2005, y repuso la causa al estado de aperturar el lapso para que fuesen ser ejercidos los recurso.....