DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDGAR TOVAR MAIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 31.586, en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano PEDRO NIETO USECHE, en contra del fallo pronunciado en fecha veintidós (22) de noviembre del año dos mil once (2.011), dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaro inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, propuesta en contra del auto dictado en fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011), por el Juzga.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: VALIDO el escrito de informes presentado en fecha catorce (14) de diciembre de dos mil once (2011), por los ciudadanos LISBETH RIVERO y GONZALO ALVAREZ DOMINGUEZ, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 147.561 y 4.920 respectivamente, procediendo con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL JOSE TOVAR MATA, ya identificado.- SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil once (2011), por el abogado OSMAR RAFAEL VASQUEZ GARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 16.920,. procediendo con el carácter de parte actora en el procedimiento, co.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha veintiuno (21) de diciembre dos mil once (2011), por la Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. CAROLINA MARÍA GARCÍA CEDEÑO. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Noveno y Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha diez de noviembre de dos mil once (2011), por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 82.001, en contra del auto pronunciado en fecha dos (2) de noviembre de ese mismo año, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area de Caracas, donde se instó al precitado apoderado que consignara a las actas del proceso, poder que le facultara a actuar en la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185 A del Código Civil, que reuniera los mismos lineamientos que contenía la solicitud, o en su defecto, mediante la comparecencia personal del cónyuge para que.....