DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día catorce (14) de enero de dos mil trece (2013), por el Juez Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE, en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, siguen los ciudadanos NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMÁN y la sociedad mercantil INVERSIONES EMIBAL, C.A., contra los ciudadanos ZADUR ELIAS BALI ASAPCHI, GLADYS BALI ASAPCHI y la sociedad mercantil COLIBAL, C.A. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Segundo y Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesto en fecha dos (02) de agosto de dos mil doce (2012), por la abogada ISABEL CASTRILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CORPORACIÓN CANDYVEN C.A., contra el auto dictado en fecha veintisiete (27) de Julio de dos mil doce (2012), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha veintisiete (27) de Julio de dos mil doce (2012), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción J.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil doce (2012), por el abogado JUAN GONCALVES, en su carácter de apoderado judicial del codemandado ciudadano JOSÉ VICENTE LUIS ANTONIO, contra el auto dictado en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil doce (2012), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil doce (2012), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancari.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por la Dra. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA, Juez Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día cuatro (04) de diciembre de dos mil doce (2012), en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES LA PRORROGA 25, C.A., contra el ciudadano MARCO ESTEBAN MISTER. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Vigésimo Segundo y Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente.....

En consecuencia, se declara que la parte apelante no cumplió con los extremos establecidos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, ya que no aportó a los autos los elementos de convicción necesarios a fin de determinar si dieron los tres requisitos concurrentes para decretar la confesión ficta, solicitada, y como consecuencia de ello, pronunciarse este Tribunal sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto por el abogado EMILIO MARTINEZ LOZADA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión pronunciada en fecha doce (12) de julio de dos mil doce (2012), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIESTARIOS DEL CENTRO PLAZA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES LEBUGAN S.R.L. Se condena en costas a la parte apelante,.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veintidós (22) de noviembre de dos mil doce (2012), por el Juez Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JOSÉ EMILIO CARTAÑÁ ISACH, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la sociedad mercantil ADMINISTRADORA C.B.A., C.A., contra el ciudadano JULIO CESAR GUEVARA LONDONO. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Sexto y Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en s.....

-V- DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ORDENA al Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda que da inicio a estas actuaciones, con todos los instrumentos que cursan actualmente en el expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de f.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha dieciocho (18) de junio de dos mil doce (2012), por la abogado AGUASANTA MAESTRACCI SISCO, ya identificada, en su condición de parte actora en el presente juicio, en contra de la decisión pronunciada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el día treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011), que declaró inadmisible la incidencia de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentada por la precitada abogada en contra de los ciudadanos BRIGGITT GONZALEZ, EDUARDO ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ y BRIGGITT SCARLET GONZALEZ GONZALEZ,.....