Primero: IMPROCEDENTE el alegato de inadmisibilidad de la demanda y la violación del principio de legalidad de las formas procesales, propuesto por la parte demandada reconviniente. Segundo: IMPROCEDENTE la petición de la declaratoria de error inexcusable por parte del Juez Tercero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la notificación de la parte actora ciudadana JOSEFINA COSTANZA de la sentencia dictada en fecha ocho (08) de diciembre por el Juzgado antes mencionado, alegada por la parte demandada reconviniente. Tercero: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha nueve (09) de diciembre de dos mil diez (2010), por el abogado LUIS ALFREDO VENOT QUIJADA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente ciudadano MANUEL JOAQUÍN DOS SANTOS, en contra de la decisión pronunciada en fecha ocho (08) de diciembre de dos mil nueve (2009), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la ley, declara: Primero: NIEGA la petición realizada por el representante judicial de la parte demandada reconviniente ciudadano JOSE LUIS RAMEY GUTIERREZ, referida a que oficie al ciudadano Registrado Público del Municipio Chacao a los efectos de que se estampe nota marginal de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble identificado en autos. Segundo: NIEGA la solicitud de que se oficie a la Fiscalía General de la República, a los efectos de que se abra averiguación a la demandante JOSEFINA COSTANZO SCIORTINO y a su abogado apoderado JOSE LUIS RAMEY GUTIERREZ. Déjese copia certificada de la presente decisión, en el copiador de sentencias de este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRSE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Ci.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la acción de Deslinde incoada por la ciudadana ANA JOAQUINA DE OLIVEIRA REBIMBA, contra la ciudadana ORISEDA FIGUEROA DE ORTEGA; por no haberse cumplido con los requisitos a que se contrae el artículo 720 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha quince (15) de octubre de dos mil tres (2003), por la abogada EVEYLIN DEL VALLE SALAZAR VILLEGAS, identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte actora ciudadana ANA JOAQUINA DE OLIVEIRA REBIMBA, en contra de la decisión pronunciada en fecha veinte (20) de marzo de dos mil (2000), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, intentado el día doce (12) de marzo de dos mil doce (2.012), por el abogado ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana YELITZA COROMOTO MOSQUERA GONZALEZ, contra la decisión de fecha seis (06) de marzo de dos mil doce (2.012), pronunciada por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se declaró INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la acción MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO que sigue la ciudadana YELITZA COROMOTO MOSQUERA GONZALEZ contra los ciudadanos DIMAS JAVIER ALVAREZ MEDINA, BEATRYZ ELENA A.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia de fecha cuatro (4) de mayo de dos mil once (2011), por el abogado RAFAEL VILLORIA QUIJADA, suficientemente identificado, en su condición de endosatario en procuración de la parte demandante, sociedad mercantil REPRESENTACIONES 2007 SOPHI C.A., también identificada, en contra la decisión pronunciada en fecha veinticinco (25) de marzo de dos mil once (2011), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes, el fallo recurrido. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripc.....